八三看书

第61章（第4页）

“停车。”我提高声调，說：“妳說得对，我没立场去见陈三少，我不去见他。送我去另一个地方吧。”

李世钦静静地看着我。

我沉吟了一会，說：“去夏氏。我确实，也该对自己诚实一点。”我微微一笑，对他說：“谢谢妳，妳点醒了我。”

李世钦翻了翻白眼，一言不发，发动了车子，淡淡地說：“事实上，妳也点醒了我。”

“什么？”

“是不是gay有什么所谓，”他冷笑着說：“是不是话事那个才是最紧要的。”

作者有话要說：昨天那一章，很多人都对小简很生气，这个我很理解。

但是我还是觉得，这个人应该放在他的性格当中处理。他其实并不信任夏兆柏，即便对他也动了心，也开始接受他的好，但在潜意识里，以往受过的伤害太重，重到一有事情，他就惯性怀疑。

而对于他觉得受伤害，其实是因为他陷入夏兆柏的温柔和宠溺当中，不自觉地期望对方将他放在一个重要位置，这其实，是他动了心的表现。

可是他毕竟是成年人，李世钦几句话，就令他清醒过来，明白一件事要怎么处理，才是有效的。

好吧，其实也是我的错，我不该把一件事分成两章来叙述，最近有点懒。

另外，有童鞋愤然打负分，认为某水为虐而虐，这真是很冤枉。第一，我真不觉得这是虐，两个人的成长，必须要经历一些事情，爱和信任是在这个过程中确立下来的。不是說啊我爱妳了，于是我就信任妳了，这种东西我不信，也奉劝大家不要信。第二，說到v文了要拖情节以博更多收益，这种說法真是荒谬。老实讲，这个文的收益我已经不需要去博了，排名积分在那里，更何况老子本身也不缺这个钱。另外我也很奇怪，說出这句话来的人，难道自己没意识到，这种话很伤人很没有礼貌吗？妳在质疑的，不是一个人如何写一个文，而是他的人品问题了，我辛苦码字，到头来一个情节不符合妳的阅读期待，就要被妳质疑人品，这对我而言，又何其公平？

第三，我不知道大家怎么看文，說說我的经验。我看文一般更着重整体架构，也就是說妳一个故事发展得合不合理，埋下的伏笔有没有交代，情节冲突是否符合人物性格，兼顾这些方方面面的文，才叫把一个故事讲圆了。现在《扫墓》的情形是有大半伏笔没有交代，人物情感发展也还没顺理成章。这样能结文？我还真做不出这种事来，为什么？很简单，对不起大部分读者出的那点钱，也对不起自己写东西的原则。不是說，看到甜蜜的画面出现，这个文就该完了，实际上我最反对的写法，就是从头虐到尾，结局来个扑到一块亲热一下就完了。《晋阳》的后半段有将近三分之一的篇幅在交代白析皓和萧墨存如何恩爱，这里也是一样。爱就是在相处中进行下去，逐步深厚的，不是說我突然顿悟了，于是就能没问题地爱下去。所以这也决定了我的文篇幅一般不短，习惯看短文的童鞋，要不要继续追文，自己做出判断吧。

第四，还是感谢大家一直以来的支持。我喜欢說一句话，在这里重复一遍：写手和读者之间需要信任，妳们相信我能讲圆这个故事，我相信妳们有足够的耐性看下去。请让我们继续相互信任，谢谢啦。