八三看书

第102章 死神-1（第1页）

“我昨天听了个新闻，在出租车上。”白石盯着商教员。

商教员打了个哈欠，伸展纤长的手指捂了下，因为清晨的阳光太薄，零落地照进办公室来，显得那只手分外苍白，有种鬼森森的感觉。商教员自己也发现了，她拿下手，搓了搓，搓出点红润的意味：“你昨晚没睡？”她指了指自己的眼圈，示意白石有很严重的黑眼圈。

“没有。”白石随便应了一句，又说到自己的话题上，“但我要说的是那个新闻。”

商教员点了点头：“嗯。”

“出租车放的电台广播，一位女士打进电话，说她五岁的小女儿有天回家说‘不喜欢吃老师的棒棒糖，太粗了’，然后那位女士说她一下子就明白发生了什么事，她的丈夫是一位警察，她说如果她告诉丈夫，以他的脾气一定不会放过那位老师。问题就来了，他们家只是一户普通人家，有份普通的工作，如果那位男老师无处可去，被开除了，缠上他们家怎么办，就算关一段时间，出来以后不放过他们怎么办。男方的工作是警察，并不是那么好跳槽的职业，双方老人也都在这里，难道要搬家吗。如果不搬家，事情闹大了，女孩儿的名字大家都知道，一传十十传百，以后她还怎么上学……她讲了很多，最后她说她默默地把女儿转校了，并没有告诉任何人，为此她感到很愧疚，所以想倾诉一下。”

商教员听完：“然后呢？”

白石皱起眉：“她问是不是她错了，你觉得她错了吗？”

“我觉得这很难判断。”

“你看，对于一方来说，既要承受侮辱，又要担心风险，怎么走都是错，这算什么道理？”

商教员看着他：“所以这一方是受害人。”

白石摇头：“说的太简单了，受害人承受的太多了，什么惩罚能匹配这样的施暴？毕竟施暴是没有理由的，惩罚是有理由的，单从这一点看，就没有惩罚能匹配暴行。”

商教员眯了眯眼：“你想说什么？”

“你看，杀人和强/暴，都毁了一个人的人生，为什么杀人会判死刑，强/暴不会呢？”

商教员给自己倒了杯茶：“事实上，不是所有的杀人都会判死刑，有各种各样的条款，不能一概而论……”

“我不是那个意思。”白石打断她，“我是在说这些概念，不是说某一个具体的案件。”

商教员叹口气：“法律不谈及个案是很残酷的，这个意义上讲，你更残忍。”她旋即放下茶杯，“我劝你不要钻牛角尖，如果客观地来讲，就别太……”

“客观就算了，我做不到。”白石把书包背上，“我该去上学了，抱歉这么早打扰你。”

商教员笑了笑：“不客气。”

白石背上书包，出了她的办公室。

商教员说的没错，他没睡好。与其说没睡好，不如说就没睡。