八三看书

第125章（第1页）

他没说好或者不好，只是吻她，用他们亲昵时从未有过的力度。她无法抗拒，索性也不争了，放开自己向后倒去，摔进沙发里。他压上来，含混地问：“今晚住这里？”

“嗯……”她发出细腻的喉音。

只是轻微的一声，已让他情难自禁，却又不能不注意到沙发角落里她的手袋，显然只是简单过一夜的准备。

【83】

第二天一早，是周其野开车送言谨去的张江知产法院。

她在门口交验了证件，再根据指示去综合审判一庭，远远就看见包容，穿着律师袍，拖着一大箱证据。言谨朝包容挥挥手，包容也看到她了，虽然说过要回来，真看见还是惊喜异常，碍于缘分师父就在旁边，只咧嘴对她做了个鬼脸。

就在这时，身后有人碰了碰她的手臂，她回头，见是戴左左。

许久不见，却好像一点都不觉得陌生，她直接问：“你今天坐原告席？”

左左摇头说：“律师不让，怕我们讲错话。”

言谨又问：“那你干嘛来啊？这案子估计得一整天。”

戴左左搬出来一箱农夫山泉，递给她一瓶，说：“后勤工作，等下庭审结束，还要请律师团队和专家辅助人吃饭。”

言谨笑起来。

随后一天，他们一起坐在旁听席上听审。

上诉的争议焦点仍旧在她提出的那个“类电作品”的方向上。一审已经明确了《荒凉行星》和《射月计划》两个游戏中的情节、地图、场景、角色、技能、装备等多个方面构成实质性相似，被告上诉的目的除了继续把案子拖下去，其实就在于把 500 万的赔偿金额往下压一压。

于是，游戏究竟能不能算“类电作品”，又一次成了问题的关键。

被告方认为我国《著作权法》中对于类电作品的表述是“以类似摄制电影的方法创作的作品”，而《射月计划》并非“摄制”形成，不能构成类电作品，只能拆分成文字作品、美术作品来认定赔偿，而参照文字、美术作品侵权的判例，500 万的金额显然畸高了。

而原告律师回应，虽然《射月计划》的创作方法不是“摄制”，但根据《伯尔尼公约》对于类电作品的描述，其本质在于表现形式而非创作方法。我国作为《伯尔尼公约》的成员国，不应与该公约的精神相抵触。游戏中连续的整体画面，通过移动设备传播，其表现形式显然与电影作品相似，应当作为类电作品受到著作权法的保护。