八三看书

第499章 病历风波（第2页）

周万全拿出法律条文，逐条分析：“李律师，《民法典》第 1226 条明确规定，只要存在泄露隐私的行为，医疗机构就应当承担侵权责任。精神损害赔偿虽然没有具体的量化标准，但林小姐因隐私泄露遭受了精神痛苦，要求赔偿合情合理。”

方梅举起录音笔，认真记录着双方的对话：“李律师，这条法律的变化体现了对患者隐私权的高度重视。在信息时代，隐私泄露可能在无形之中就给当事人造成巨大伤害，不能仅仅以是否有实际经济损失来衡量。”

张彩娇则快速调出相关案例：“您看，上个月邻市就有类似案件，法院判决医院赔偿患者精神损失费两万元。而且除了赔偿，医院还需要在一定范围内消除影响、恢复名誉。”

李律师皱着眉头，仔细阅读案例和法律条文，态度逐渐软化：“那…… 赔偿金额能不能再商量？毕竟涉事护士也是无心之失。”

经过长达两个小时的调解，双方终于达成协议。医院除了再次公开道歉，还将赔偿林小雨精神损失费一万元，并承诺加强医护人员的隐私保护培训。

当林小雨在调解协议书上签字时，泪水再次夺眶而出：“谢谢你们，是法律给了我底气，让我知道自己的权益不容侵犯。”

方梅的报道《从 “损害结果” 到 “行为即担责”：看患者隐私权保护的法律升级》很快登上了晨报头条，详细解读了《民法典》第 1226 条的重要意义。而在兴华普法法律服务中心，这起案例被制作成普法宣传视频，在社区、医院等地循环播放，让更多人了解法律对隐私权的有力保护。

夜幕降临，渠成顺站在中心的窗前，望着灯火通明的街道。他知道，每一次对法律条文的解读与实践，都是在为百姓的权益保驾护航。而《民法典》第 1226 条的变化，就像一盏明灯，照亮了患者隐私权保护的道路，也让法治的温暖洒遍青山县的每一个角落。

喜欢律政锋芒请大家收藏：()律政锋芒