八三看书

第21章 他会怎么做？（感谢各位好兄弟投的月票和推荐票。）（第1页）

CQC虽然是室内近身格斗术，与CQB室内近距离战斗有本质区别，但是前者也会用到手枪、匕首之类的近身武器，有些技战术也就可以用到CQB中。

视野广、反应快、射击快、室内作战拥有极高的先手几率等等，都是C.A.R射击系统的优点。

优点很明显，自然也是有缺点的。

首先是这套系统来属于CQC，本身设计初衷是用来操纵手枪，这种更好掌控的近距离作战武器。

要是换做用步枪来进行操作，很多地方需要相应改动，操作难度会成指数倍升。

一般的士兵根本就无法驾驭。

又因为变种后的C.A.R入手难度高，近距离作战尽管有一部分的优势，但受限于士兵刚开始练CQB，无需追求极限操作。

优势体现也就没那么明显，甚至都没法感觉出来。

这就导致很多士兵为了巷战，开始学CQB作战时，并不会为了那点不明显的小小提升，放弃其他更加容易上手，且实用范围更广的CQB技战术。

给自己增加没必要的难度，去了一个CQC的变种技术。

等后面CQB技战术基本成熟了，发现C.A.R射击系统用在步枪上很不错，在室内近距离作战具有一定的优势，再想转过来练习中轴重锁系统。

由于C.A.R系统动作别具一格，需要专门的长期进行训练形成肌肉记忆，才能发挥出它的最大优势。

加上这是一套射击系统，覆盖了从据枪、瞄准、射击到各种规避动作等等。

要改就要全部改掉。

已经形成肌肉记忆的标准步枪CQB系统动作，会和变种C.A.R射击系统独特动作起冲突。

会导致他们练习变种C.A.R系统时，怎么练怎么别扭，很难适应。

一方面是练了多年已经习惯，在身体里形成了肌肉记忆的老伙伴，另一方面有一点点的提升，可代价却是要从头开始重新练的新作战系统。

两者之间怎么选，已经不用考虑。

基本最后都会不了了之。